История ленд-лиза из США в СССР в годы Великой Отечественной войны является крайне политизированной, мнения об объеме поставок и их значении различаются кардинально. Однако истина, как всегда, находится где-то посередине. Ленд-лиз оказал большую помощь советскому народу в борьбе с нацизмом, но если бы его не было, как и второго фронта до июня 1944-го, то СССР справился бы с гитлеровской Германией и в одиночку, хотя война затянулась бы на год-полтора.
Условно бесплатно: как СССР рассчитывался за поставки по ленд-лизу
Весной 1942 года, а если точнее – 1 мая, в Баренцевом море недалеко от Мурманска был поврежден, а впоследствии затоплен, крейсер флота Великобритании «Эдинбург», на борту которого находилось почти 6 тонн золота из СССР. Слитки были переданы в счет оплаты за военные поставки. После этого инцидента было решено больше не рисковать ценностями и оплачивать военные и промышленные товары после окончания войны. Но существовал еще и так называемый «обратный ленд-лиз», когда в США и Великобританию из СССР отправлялось ценнейшее сырье оборонного назначения.
Ведь поставки по ленд-лизу были бесплатными лишь условно – рассчитываться за них все равно пришлось бы – рано или поздно. Из-за периодического ухудшения отношений между СССР и США расчет затянулся вплоть до начала 21 века – последний платеж был осуществлен в 2006-м году. То есть все американские военные поставки все равно были оплачены.
Так что это не помощь со стороны США, а долгосрочный проект, позволивший американским правящим кругам оживить экономику после знаменитой Великой Депрессии 30-х годов. Так что заокеанские политики, верные себе, как всегда, не сделали напрасно ничего – у них нет понимания «порывов души», исключительно бизнес. Если к этому всему добавить формирование Бреттон-Вудской системы в 1944-м, то становится понятно – почему США оказались главными выгодополучателями Победы во Второй мировой.
Такие же «мелочи», как гибель миллионов людей на советско-германском фронте их вообще не волновали. Главное, что их города и села не жгли и не грабили, не их женщин и детей убивали чуть ли не каждую минуту. Но очень сложно объяснять это людям, государство которых ни разу не видело всех ужасов войны, а особенно той страшной войны. Не было никакой безвозмездной помощи со стороны американцев, а были лишь бизнес-интересы, которые тесно переплелись с интересами политическими.
Какую долю в общем промышленном производстве СССР в годы ВОВ занимали поставки по ленд-лизу из США
Мнения по этому поводу разнятся даже среди советского руководства. Так, например, Николай Вознесенский, специализировавшийся в годы ВОВ на военной промышленности, упоминал всего лишь о 4-5 % в доле общих военных расходов СССР в 1941-1945 годах. Микоян, курировавший пищевую промышленность говорил о том, что без ленд-лиза война затянулась бы на год-полтора. Хрущев в своих «мемуарах», непонятно кем написанных, что-то говорил о якобы признаниях Сталина, что войну не выиграли бы без ленд-лиза вообще. Впрочем, верить подобному не стоит – Никита Сергеевич был еще тем рассказчиком, да и мемуары его официальными не считаются.
Истина, как всегда, находится посередине, нужно только обращать внимание на документы. Они сообщают, что СССР получил в 1941-1945 годах 19 тыс. самолетов, что составило почти 12 % от всего советского производства. Среди них были как откровенно неудачные, например, «Харрикейны», так и удачные «Аэрокобры», «Кингкобры» и «Спитфайры». Танков и бронетранспортеров союзники поставили в СССР тоже около 19 тыс. штук, или 18 % от общего производства в СССР. Кстати, танки у союзников были не очень – британские «Матильды», «Валентайны» и прочие были откровенно неудачными. Американские «Шерманы» были получше, но тоже уступали Т – 34 и ИС – 2.
А вот автомобили очень выручили советских военных. На «студебеккерах» выполнялся основной объем автоперевозок в РККА, на их базе даже гвардейские минометы – знаменитые «Катюши» монтировали. Кстати, СССР безвозмездно передал в те годы США технологию реактивных снарядов для РСЗО, которая была совершенной только в Советском Союзе. А советским офицерам очень полюбились автомобили «виллис». Сталин выступая в Тегеране отдельно отметил американские машины и их роль в войне. Тем более что в СССР их получили 500 тыс. штук – и «виллисов, и «студебеккеров», и «доджей», и остальных машин.
Был ли нужен ленд-лиз из США в СССР
Военные поставки из США в СССР были, безусловно, нужны. Все-таки «хоть что-то» это лучше, чем ничего. Однако, учитывая количество жертв СССР, особенно среди мирного населения, можно было оформить эти процессы как военную помощь, а не как кредит. Кстати, после Бреттон-Вудса у США появился такой финансовый институт как МВФ, который является, по сути, одним из мощных инструментов влияния этой страны в мире. Эта «международная» организация несет ответственность за многие экономические падения в мире, но ни одну страну его вмешательство не спасло, все становилось только хуже.
Что до отношения к ленд-лизу и второму фронту советских людей, то даже простые солдаты называли американскую тушенку (самый частый вид помощи США по ленд-лизу) «вторым фронтом» и удивлялись в тяжелом 1942-м и более уверенном 1943-м, почему союзники не открывают его в Европе. А когда это событие все же случилось в 1944-м, то все советские люди поняли логику действий американо-английских союзников – «застолбить» себе в Европе побольше территорий, чтобы они не попали под влияние СССР. В этом и заключается главная тайна антигитлеровской коалиции.