Необходимо больше рассказывать о подвигах русских во времена ВОВ в школах и на телевидении, акцентируя внимание, что именно СССР — главный герой во Второй мировой. Историк Яков Евглевский рассказал iReactor, как бороться с фейками о войне.
Депутат Алексей Журавлев предложил ввести уголовное наказание вплоть до лишения свободы до пяти лет за фальсификацию исторических данных о Второй мировой войне. Это касается возложения ответственности на СССР за развязывание войны и распространение информации о том, что политика СССР была схожа с нацизмом. Кроме того, депутат предлагает установить штраф за такие действия в размере до трехсот тысяч рублей.
Историк и политолог Яков Евглевский рассказал для iReactor, как бороться с распространением фейков об отечественной истории. По мнению специалиста, наиболее действенной в этом вопросе будет правильная пропагандистская работа, основанная на правде и убедительной аргументации.
Я считаю, что с клеветой, конечно, можно бороться судебными методами, но также нужно бороться методами научными и пропагандистскими. Конечно, можно привлечь, но я думаю, что это нужно делать не государству, а каким-то частным лицам, организациям — они могут подать в суд за клевету. Но это должно быть общественное суждение, общественное порицание таких вещей. Может быть внести законопроект об общественном неприятии. Но в принципе, повторюсь, ничто не мешает гражданину обратиться в суд, если он считает оклеветанной историю страны, — пришел к выводу собеседник издания.
Истории нужна объективность
Яков Наумович отметил, что для начала нужно разобраться, что такое фальсификация. Историк привел в пример заключенный в 1939 году договор о ненападении между СССР и Германией: при Иосифе Сталине эксперты оценивали его одним образом, при Хрущеве — совсем иначе, попутно подвергнув критике и действия Сталина. Экспертиза, настаивает Евглевский, должна быть прежде всего научной.
Я думаю, что можно прежде всего поговорить именно об общественном осуждении, неприятии этих вещей и о том, чтобы у нас больше по телевидению, в интернете, в школах рассказывали правду о подвигах русского оружия в годы Великой Отечественной войны и о том, что именно наша страна является главным героем всей Второй мировой войны. Вот об этом надо подумать, — подчеркнул историк.
Источник фото: wikipedia.org — Фонд ЦГАКФД / Общественное достояние
Убедительная правда
Что касается «переписывания» истории Западом, то здесь отстаивание истины стоит доверить специалистам. Профессиональные историки, знакомые с архивными документами, не один год погруженные в эту тему, могут донести до современников правду — убедительную, подкрепленную достоверными аргументами.
Я думаю, что прежде всего нашим ученым, нашим историкам надо бороться. Выдвигать аргументы серьезные. Я резко отрицательно отношусь к попыткам Запада переписать историю Второй мировой войны. Америка пытается доказать, что она победила. Германия пытается доказать другое, что не такие были страшные зверства, что не одна она виновата в этой войне. Но надо давать аргументированный ответ, аргументированное обоснование нашей позиции, и правду надо давать так, чтобы она была не только очевидной, но и очень убедительной, — уверен Евглевский.
Ранее президент РФ Владимир Путин высказался об условиях подписания пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году и современных попытках Запада приравнять сталинизм к политике фашистской Германии, сообщает «Интерфакс». Он назвал «верхом цинизма» то, что какие-то страны пытаются сделать это. Владимир Путин также напомнил, что СССР последним подписал с немцами пакт о ненападении, а Сталин — единственный, кто не встречался напрямую с Гитлером в отличие от лидеров Франции и Великобритании.
Кроме того, комментируя протоколы к пакту и раздел территории Польши, президент РФ напомнил, что до этого поляки приняли участие в разделе Чехословакии. Путин уточнил, что советские войска вошли в Польшу, согласно договоренностям, после того, как польские власти потеряли контроль над армией и страной.